Альтернативное будущее

Парадоксы молчания

Василий Голованов

("Вокруг света", № 4, 2003, http://www.vokrugsveta.ru/)

Бесспорно, с тех пор, как в космосе побуйствовала писательская фантазия, наука о жизни вне Земли определенно очень «заземлилась». И если в фундаментальном труде по экзобиологии — науке о внеземной жизни, изданном неполных 30 лет назад, еще утверждалось, что на Марсе можно представить себе самые разные этапы развития биологического вещества — от сложных органических соединений и продуктов химического синтеза до развитых форм жизни и следов цивилизации, — то теперь с большой степенью уверенности можно сказать, что сколь бы ни был толст лед марсианского океана, под ним скрываются в лучшем случае только бактерии.

Вечное молчание этих бесконечных пространств ужасает меня», — раз заглянув в ночное небо, записал французский ученый и философ Блез Паскаль. Но он жил в Париже времени мушкетеров: тогда о бесконечных пространствах Вселенной и знали, и задумывались еще очень мало. Хотя и Галилей, и Ньютон уже наблюдали звезды в телескоп, последний мало еще чем отличался от сильной подзорной трубы. До сенсационного открытия марсианских «каналов» Джованни Скиапарелли в 1878 году оставалось чуть более 200 лет, однако ужас одиночества, испытанный Паскалем, оказался все же фундаментальнее эйфорических представлений «цивилизованного человечества», уверившегося в начале XX века в повсеместном заселении Вселенной. Сейчас просто невозможно себе представить, насколько упрямой оказалась эта вера и какое разочарование принесли землянам первые полеты автоматических станций на Луну, Венеру и Марс, передав на Землю первые, лишенные фантастических представлений, сведения о том, что никакой жизни на этих планетах не обнаружено, а судя по окружающей обстановке, и не может быть обнаружено... Читать далее »

Молчание Вселенной как вызов научному знанию
Ю.Н.Ефремов

(Земля и Вселенная, №1, 2003, с. 28-37)

Идея о множественности обитаемых миров зародилась еще в древнегреческой философии. Время от времени она становилась даже темой глубоких мировоззреченских дискуссий. Неудача поисков сигналов от внеземных цивилизаций тревожит; она может означать, что мы не так уж далеко ушли по дороге познания Вселенной.

В конце прошлого века, в основном благодаря книгам К.Фламмариона и "каналам" на Марсе, убежденность в том, что братья по разуму находятся неподалеку была широко распространена и появились первые реальные проекты установления связи с ними. Как обнаружил недавно Л.М.Гиндилис, российский ученый финского происхождения Э.Неовиус в 1876 г. опубликовал в Гельсингфорсе (Хельсинки) книгу "Величайшая задача нашего времени", в которой предлагался совершенно конкретный и реальный проект связи с обитателями планет Солнечной системы с помощью световых сигналов. Неовиус не только показал техническую возможность осуществления такой связи, но и рассмотрел семантические проблемы контакта. Он построил язык для космической связи на принципах математической логики, опередив в этом отношении язык "Линкос" Ройденталя на несколько десятилетий. Неовиус рассмотрел и экономические аспекты проекта и, ясно сознавая, что затраты на его осуществление не под силу одной стране, предложил международное сотрудничество в этой области. Однако работа Неовиуса осталась незамеченной. Он на столетие опередил свое время.

Читать далее »

В предчувствии космических конкистадоров...
Валентина Гаташ

("Знание—сила", № 7, 2001, http://znanie-sila.ru/)

...Эта перевязанная яркой ленточкой компьютерная дискета — самый необычный из всех когда-либо полученных мною подарков. На ней записана уникальная электронная энциклопедия «Загадки Луны». Ее сочинил, проиллюстрировал, снабдил анимацией, музыкой и богатейшей библиографией один и тот же человек, кандидат физико-математических наук, сотрудник Радиоастрономического института НАНУ Алексей Архипов. А самое удивительное — это самиздат! Жанр для научной популяристики редкий.

Самиздат умер - да здравствует самиздат!

Что же заставило ученого обратиться к специфическому оружию диссидентов?

С тем, советским, политическим самиздатом все понятно. Он был реакцией общества на отсутствие свободы слова и в этом качестве представлял опасность для властей. Делавшие его люди подвергались гонениям, а сами издания - обычно "полуслепые" машинописные копии - передавались надежным друзьям тайно, из рук в руки. Научно-популярный самиздат не таков. Он обрел современные электронные одежды. Власть к нему абсолютно равнодушна, посему и распространяется он совершенно открыто. Но его сущность, увы, остается неизменной - это тоже реакция на неблагополучную ситуацию в обществе. В данном случае, на тот простой факт, что на Украине, как, впрочем, на всей бывшей шестой части суши, этот жанр нынче не в моде.

Читать далее »

Совсем одни?
АЛЕКСАНДР СВЕТЛОВ

("Вокруг света", № 3, 2001, http://www.vokrugsveta.ru/)

Сколько потребуется времени на то, чтобы узнать, одни ли мы во Вселенной, неизвестно никому. Очевидно одно - надежда отыскать себе подобных вряд ли когда-нибудь покинет человека.

Существуют ли во Вселенной иные цивилизации?
Если да, то много ли их? Эти вопросы всегда завораживали человечество. Сейчас наконец появляется надежда определенно ответить на них. Недавние исследования позволили ученым сделать вывод, подтверждающий, что планеты, пригодные для обитания, есть и за пределами нашей Солнечной системы

Читать далее »

КОНЕЦ ОДИНОЧЕСТВА?

АЛЕКСАНДР МАЛИНОВ, ФЕДОР ВОЙТОЛОВСКИЙ

("Время МН", N 188, 2000 г.)
Академик Кардашев поясняет структуру      Млечного пути, снятого в различных      диапазонах электромагнитного спектра     Фото     Альберт Мусин

Вселенным и высокоразвитым цивилизациям в них несть числа! - утверждает российский астрофизик Николай Кардашев, мировой авторитет в области радиоастрономии

Нынешнюю встречу с академиком Кардашевым, директором Астрокосмического центра Физического института РАН, мы анонсировали в последней публикации записок нашего научного обозревателя Александра Малинова "Может, они уже уничтожили себя?"(N 164 - 166, 168 - 171, 173 - 176). Речь в них, напомним, шла "о великой эпопее поиска внеземного разума", точнее - о неутешительных результатах самого поиска и об отсутствии у мировой науки внятных причин молчания Вселенной, кроме единственной - самоуничтожения цивилизаций. Автор записок до их публикации ознакомил Николая Семеновича Кардашева, как одного из действующих лиц, со своим замыслом. И в ответ получил тоненький - в восемь машинописных страниц - препринт тиражом 30 экземпляров. Николай Семенович сказал при этом:

Читать далее »

КАК ПОГИБЛА ЖИЗНЬ НА МАРСЕ
Доктор геолого-минералогических наук, профессор А. ПОРТНОВ.

("Наука и жизнь", N 4, 1999 г.; http://nauka.relis.ru/)

"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке неизвестно" - это не просто удачный афоризм из популярной кинокомедии "Карнавальная ночь", который широко вошел в наш разговорный язык и стал ходячей шуткой. Главное здесь в том, что эта фраза очень долгое время отражала наш действительный уровень знаний о существовании жизни на Красной планете. И вот только теперь, в последние годы, когда собраны и обработаны новейшие научные наблюдения, исследования, факты, все это позволяет сказать: "Жизнь на Марсе была!"

Почему Марс красный?

Марс с незапамятных времен называют "Красной планетой". Яркий красный диск, висящий в ночном небе в годы Великих противостояний, когда эта планета максимально приближена к Земле, всегда вызывал у людей какое-то тревожное чувство. Не случайно еще вавилоняне, а потом древние греки и древние римляне ассоциировали планету Марс с богом войны Аресом или Марсом и верили в то, что время Великих противостояний бывает связано с наиболее жестокими войнами. Эта мрачная примета, как ни странно, иногда сбывается и в наше время: так, например, Великое противостояние Марса в 1940-1941 годах совпало с первыми годами Второй мировой войны.

Читать далее »

Внеземные цивилизации и опыт
В.С.Троицкий

(Астрономия и современная картина мира. М.: Ин-т философии РАН, 1996. С. 232-246.)

За последние десятилетия проблема существования и распространенности разумной жизни вне Земли во Вселенной интенсивно разрабатывается теоретически и экспериментально. В настоящее время развиты основы теории внеземных цивилизаций и проведены специальные радио и оптические наблюдения. Теория внеземных цивилизаций включает проблему возникновения и закономерностей развития цивилизаций, вопрос о населенности Галактики и ее колонизации, теорию межзвездной связи и стратегии поиска внеземных цивилизаций и т.п.

Теоретические исследования условий возникновения и закономерностей развития внеземных цивилизаций приводит к ряду выводов, которые теперь впервые в истории изучения проблемы могут быть проверены с помощью имеющегося наблюдательного материала. Уже сейчас обнаружились довольно резкие противоречия ряда теоретических выводов с наблюдениями. Становится очевидным, что с одной стороны теория нуждается в ревизии, а с другой – наблюдения еще не соответствуют сложности проблемы.

Читать далее »

Астросоциологический парадокс в проблеме SETI*

Л.М.Гиндилис

(Астрономия и современная картина мира. М.: Ин-т философии РАН, 1996. С. 210-232.)

Введение

Под астросоциологическим парадоксом (АС-парадокс, или сокращенно АСП) понимается противоречие между широко распространенными представлениями о множественности внеземных цивилизаций (ВЦ) и отсутствием явных проявлений их деятельности. В узком смысле его связывают с отрицательными результатами SETI-экспериментов (слабая форма АСП); в более широком смысле – с отсутствием любых наблюдаемых проявлений деятельности ВЦ в космическом пространстве; в этой форме АС-парадокс называют также парадоксом Молчания Вселенной (или Великого Молчания). В наиболее сильной форме он трактуется как противоречие между предполагаемой множественностью ВЦ и отсутствием колонизации, или хотя бы следов деятельности, инопланетян на Земле (парадокс Ферми).

Читать далее »

Место человека во Вселенной

В. М. ЧАРУГИН, О. Е.БАКСАЙСКИЙ

(„Земля и Вселенная“,1993. N 6. С. 73-78.)

Уровень знаний, достигнутый за последние десятилетия, качественно изменил не только наши представления об окружающем мире, но и сам способ жизни человека. Однако, чем глубже мы познаем Природу, тем все отчетливее убеждаемся, насколько сложны ответы на, казалось бы, самые простые, но в то же время фундаментальные вопросы. Почему окружающий нас мир именно таков, каким мы его наблюдаем? Почему в нем существуют галактики, звезды, планеты? Случайно или закономерно появление человека? Есть ли другие миры, заселенные разумными существами? И хотя человечество продвинулось в изучении основных законов природы, оно также далеко от исчерпывающего ответа. Попытаемся показать один из возможных подходов к решению этих проблем, причем, далеко не бесспорный. В его основе лежат следующие соображения. Ядро современного естествознания — физика — наука, изучающая фундаментальные свойства природы. Предполагается, что должен существовать некий единый принцип, позволяющий однозначно и с необходимостью ответить на сформулированные выше вопросы. Но современная наука такой принцип еще не предложила. Поэтому попытка научно объяснить наблюдаемую структуру физического мира основывается не на фундаментальной физике, а на ... биологии, так как бесспорен факт — существование разумной жизни на Земле. Такой подход получил название антропного (или антропоцентрического) принципа.

Читать далее »

МЕЖЗВЕЗДНОЕ ПОСЛАНИЕ "ВОЯДЖЕРА"

Дж. Ломберг

Летом 1977 г. США произвели запуск двух космических кораблей "Вояджер" с целью изучения внешних планет Солнечной системы. Каждый из них пролетел вблизи Юпитера и Сатурна, послав на Землю тысячи фотографий и много других данных об этих планетах, их кольцах и спутниках.

Скорость и траектория были выбраны с таким расчетом, чтобы корабли преодолели гравитационное поле Солнца и продолжали полет к звездам до тех пор, пока они не будут обнаружены другими посланцами в межзвездном пространстве.

Программа SETI покоится на вере в существование во Вселенной других разумных, технологически развитых обитателей. Если некоторые из этих обитателей намного опередили человечество в исследовании космического пространства, то хотя бы один из них может перехватить какой-либо из космических кораблей "Вояджер".

Читать далее »